Study

4TO MEDIO

  •   0%
  •  0     0     0

      Back   Restart
  • ¿Qué consecuencia negativa puede tener el relativismo?
    No podemos alcanzar consensos sobre lo que pensamos
    La sociedad está condenada a la guerra
    El disenso nos lleva a apreciar la diversidad intelectual
    Podemos encontrar leyes morales universales
  • ¿Qué ventaja puede tener la pluralidad?
    Enriquece el conocimiento con diferentes perspectivas
    Imposibilita el acceso al conocimiento del bien
    Permite utilizar la violencia física para imponerse
    Nos hace debatir eternamente sobre todo conocimiento
  • ¿A qué se refiere que la subjetividad sea el criterio de lo moral?
    El bien es relativo al sujeto humano del conocimiento
    La moral nos es legada desde una revelación divina
    El bien no puede ser conocido por el sujeto
    El bien solo puede ser un producto social
  • ¿Qué se puede inferir del fragmento de Stirner?
    El bien de la sociedad se le impone al individuo egoísta
    Debemos oponernos a todo bien común
    El bien común es siempre compatible con el individuo
    No existe el bien y el mal para el individuo egoísta
  • ¿Qué problema presenta no encontrar consensos racionales?
    Es posible alcanzar el bien objetivo
    Las sociedades se fragmentan y pierden identidad
    La imposición violenta aparece como única vía
    Podemos apuntar a alcanzar el bien con un diálogo pacífico
  • ¿A qué se refiere que el individuo sea el criterio de lo moral?
    La moral es un fenómeno social
    La ética tiene como límite la cultura
    El bien depende siempre de la perspectiva individual
    El bien nunca es algo individual y privado, sino colectivo
  • ¿Qué se puede inferir de la siguiente frase?
    Sostener el relativismo moral no tiene problemas
    No existe nada que sea malo en sí mismo
    El relativismo moral nunca es absoluto
    El relativismo es una postura impopular
  • ¿Qué ventaja puede tener el disenso?
    Permite apreciar la guerra como institución humana
    Nos hunde en un profundo nihilismo
    Fomenta la creatividad humana a raíz del conflicto
    Permite alcanzar un conocimiento universal sobre el bien
  • ¿A qué se refiere que la naturaleza humana es el criterio de lo moral?
    El bien no existe y estamos condenados al nihilismo
    El bien es un producto de las sociedades políticas
    El bien depende de la esencia del ser humano como especie
    No puede conocerse el bien más allá del sujeto
  • ¿Qué implica decir la filosofía tiene la estructura del árbol?
    Que la filosofía exige saber de botánica
    Que sus frutos dependen de la calidad de las raíces
    Que tiene una estructura identificable y un camino definido
    Que no tiene conexiones fijas ni un camino único
  • ¿En qué criterio moral clasificarías a Kropotkin?
    Individuo
    Subjetividad
    Objetividad
    Naturaleza
  • ¿En qué criterio moral clasificarías a Stirner?
    Subjetividad
    Naturaleza humana
    Objetividad
    Individuo
  • ¿Qué es el relativismo moral?
    Podemos tener un consenso universal sobre el bien
    El bien y el mal no existen en la percepción humana
    El bien es algo objetivo y su conocimiento absoluto
    El bien es relativo a algún contexto que lo justifique
  • ¿Qué significa que la filosofía sea como un rizoma?
    Que no tiene sentido porque es esquizofrénica
    Que jamás puede alcanzar la verdad sobre nada
    Que no tiene un camino predefinido y es siempre dinámica
    Que está anquilosada en autores clásicos
  • ¿A qué se refiere que la objetividad sea el criterio de lo moral?
    Podemos tener un conocimiento objetivo y cierto del bien
    El bien es un producto de la cultura
    No existe el bien como objeto
    El bien depende siempre de la perspectiva individual
  • ¿Qué expresa la frase "el hombre es la medida de todas las cosas"?
    No existe sentido y la existencia es un absurdo
    El mundo no existe sin la percepción del ser humano
    La verdad de las cosas es relativa a la perspectiva humana
    El ser humano puede medir cualquier objeto
  • ¿Qué se puede inferir del fragmento de Kropotkin?
    Lo bueno es lo que favorece al individuo
    El bien es aquello que contribuye a preservar la especie
    Es necesario saber de filosofía para ser bueno
    La idea del bien es imposible de conocer
  • ¿Qué se puede inferir de esta lámina cómica?
    El relativismo facilita la resolución pacífica de conflictos
    Ausencia de criterios morales universales genera conflictos
    El homicidio no tiene ninguna justificación posible
    El bien moral es algo absoluto
  • ¿Qué significa que la filosofía sea una disciplina viva?
    Que es un ser vivo estudiado por la biología
    Que sus respuestas siguen abiertas y podemos responderlas
    Que todo vale en ella
    Que sus respuestas son absolutas y no pueden refutarse
  • ¿Qué problema presentan las láminas visuales en la presentación?
    Siempre es positivo que las culturas sean diferentes
    No se puede tolerar la existencia de pueblos diferentes
    Las personas diferentes nunca pueden llevarse bien
    Las diferencias culturales pueden ser difíciles de respetar
    • Your experience on this site will be improved by allowing cookies.