Study

Грамматические категории  ...

  •   0%
  •  0     0     0

  • (лежачий) ПОЛИЦЕЙСКИЙ - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Возможны оба варианта. Одуш.: вижу ПОЛИЦЕЙСКОГО - нет ПОЛИЦЕЙСКОГО (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.); вижу ПОЛИЦЕЙСКИЙ - это ПОЛИЦЕЙСКИЙ(вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • КУКЛА - одушевленное или неодушевленное существительное? Почему?
    Одушевленное. Вижу КУКОЛ - нет КУКОЛ (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.)
  • К разносклоняемым именам существительным относятся 10 существительных среднего рода на -МЯ. Назовите хотя бы три из них.
    бремя, время, вымя, имя, знамя, пламя, племя, семя, стремя, темя
  • Иван Иванович - мой КОЛЛЕГА. - Род выделенного слова?
    Общий. (Александра Александровна - моЯ коллега.)
  • ВРАЧ Сидоркина подошла к пациенту. - Род выделенного слова?
    Мужской. (МолодОЙ врач Сидоркина подошла к пациенту.)
  • ПЕРСОНАЖ - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Возможны оба варианта. Одуш.: вижу ПЕРСОНАЖЕЙ - нет ПЕРСОНАЖЕЙ (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.); вижу ПЕРСОНАЖИ - это ПЕРСОНАЖИ (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • Ты такой НЕДОТРОГА! - Род выделенного слова?
    Общий. (Ты ТАКАЯ недотрога!)
  • ЛАДЬЯ (шахматная фигура) - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Недушевлённое. Вижу ЛАДЬИ - это ЛАДЬИ  (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • ФЕРЗЬ - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Одушевлённое. Вижу ФЕРЗЕЙ - нет ФЕРЗЕЙ (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.)
  • ЛИСИЧКА (гриб) - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Недушевлённое. Вижу ЛИСИЧКИ - это ЛИСИЧКИ  (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • (солнечный) ЗАЙЧИК - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Возможны оба варианта. Одуш.: вижу ЗАЙЧИКОВ - нет ЗАЙЧИКОВ (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.); вижу ЗАЙЧИКИ - это ЗАЙЧИКИ (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • ТРУП - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Недушевлённое. Вижу ТРУПЫ - это ТРУПЫ (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • Тренировкой руководила ТРЕНЕР Александра Мурина. - Род выделенного слова?
    Мужской. (Тренировкой руководила известнЫЙ ТРЕНЕР Александра Мурина.)
  • Здание спроектировала АРХИТЕКТОР Петрова. - Род выделенного слова?
    Мужской. (Здание спроектировала талантливЫЙ АРХИТЕКТОР Петрова.)
  • Как выглядело бы разносклоняемое существительное ЗНАМЯ в твор.п. ед.ч., если бы склонялось во всех падежах по 3-му склонению?
    знаменьЮ (ср. мышьЮ)
  • МИКРОБ - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Возможны оба варианта. Одуш.: вижу МИКРОБОВ - нет МИКРОБОВ (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.); вижу МИКРОБЫ - это МИКРОБЫ (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • наш бывший СТАРОСТА - Род выделенного слова?
    Общий. (наша бывшАЯ староста)
  • Он круглый СИРОТА. - Род выделенного слова?
    Общий. (Она круглАЯ сирота.)
  • К разносклоняемым именам существительным относится одно существительное мужского рода. Назовите его.
    путь
  • Дирижировала оркестром ДИРИЖЁР Вероника Дударова. - Род выделенного слова?
    Мужской. (Дирижировала оркестром знаменитЫЙ ДИРИЖЁР Вероника Дударова.)
  • В каком косвенном падеже (каких косвенных падежах) разносклоняемое существительное ПУТЬ ведёт себя как существительное 2-го склонения?
    Во всех косвенных падежах обоих чисел, кроме твор.п. ед.ч.
  • В каком косвенном падеже (каких косвенных падежах) единственного числа разносклоняемые существительные среднего рода на -мя ведут себя как существительные 3-го склонения?
    Во всех косвенных падежах обоих чисел, кроме твор.п. ед.ч.
  • НЕВАЛЯШКА - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Одушевлённое. Вижу НЕВАЛЯШЕК - нет НЕВАЛЯШЕК (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.)
  • КРЕВЕТКА - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Возможны оба варианта. Одуш.: вижу КРЕВЕТОК - нет КРЕВЕТОК (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.); вижу КРЕВЕТКИ - это КРЕВЕТКИ (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • ДОЦЕНТ кафедры принимала экзамены. - Род выделенного слова?
    Мужской. (ОпытнЫЙ ДОЦЕНТ кафедры принимала экзамены.)
  • Петя - ужасный ПЛАКСА. - Род выделенного слова?
    Общий. (Таня - ужаснАЯ плакса.)
  • МАТРЁШКА - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Одушевлённое. Вижу МАТРЁШЕК - нет МАТРЁШЕК (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.)
  • растение-ПАРАЗИТ - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Недушевлённое. Вижу растения-ПАРАЗИТЫ - это растения-ПАРАЗИТЫ (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • Как выглядело бы разносклоняемое существительное ПУТЬ в твор.п. ед.ч., если бы склонялось во всех падежах по 3-му склонению?
    путьЮ (ср. мышьЮ)
  • В каком косвенном падеже (каких косвенных падежах) разносклоняемые существительные среднего рода на -мя ведут себя как существительные 2-го склонения?
    Твор. п. - временЕМ (ср. камнЕМ)
  • ТОЛПА - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Недушевлённое. Вижу ТÓЛПЫ - это ТÓЛПЫ (вин.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)
  • ВАЛЕТ - одушевлённое или неодушёвленное существительное? Почему?
    Одушевлённое. Вижу ВАЛЕТОВ - нет ВАЛЕТОВ  (вин.п. мн.ч. = род.п. мн.ч.)