4TO MEDIO | Baamboozle - Baamboozle | The Most Fun Classroom Games!

¿Qué se puede inferir de esta lámina cómica?

Ausencia de criterios morales universales genera conflictos

El bien moral es algo absoluto

El homicidio no tiene ninguna justificación posible

El relativismo facilita la resolución pacífica de conflictos

¿Qué se puede inferir de la siguiente frase?

El relativismo moral nunca es absoluto

Sostener el relativismo moral no tiene problemas

No existe nada que sea malo en sí mismo

El relativismo es una postura impopular

¿Qué ventaja puede tener el disenso?

Fomenta la creatividad humana a raíz del conflicto

Permite apreciar la guerra como institución humana

Nos hunde en un profundo nihilismo

Permite alcanzar un conocimiento universal sobre el bien

¿Qué ventaja puede tener la pluralidad?

Enriquece el conocimiento con diferentes perspectivas

Nos hace debatir eternamente sobre todo conocimiento

Permite utilizar la violencia física para imponerse

Imposibilita el acceso al conocimiento del bien

¿Qué problema presentan las láminas visuales en la presentación?

Las diferencias culturales pueden ser difíciles de respetar

Las personas diferentes nunca pueden llevarse bien

Siempre es positivo que las culturas sean diferentes

No se puede tolerar la existencia de pueblos diferentes

¿Qué problema presenta no encontrar consensos racionales?

La imposición violenta aparece como única vía

Podemos apuntar a alcanzar el bien con un diálogo pacífico

Es posible alcanzar el bien objetivo

Las sociedades se fragmentan y pierden identidad

¿Qué consecuencia negativa puede tener el relativismo?

No podemos alcanzar consensos sobre lo que pensamos

La sociedad está condenada a la guerra

El disenso nos lleva a apreciar la diversidad intelectual

Podemos encontrar leyes morales universales

¿En qué criterio moral clasificarías a Kropotkin?

Naturaleza

Objetividad

Individuo

Subjetividad

¿En qué criterio moral clasificarías a Stirner?

Individuo

Naturaleza humana

Objetividad

Subjetividad

¿A qué se refiere que el individuo sea el criterio de lo moral?

El bien depende siempre de la perspectiva individual

El bien nunca es algo individual y privado, sino colectivo

La moral es un fenómeno social

La ética tiene como límite la cultura

¿A qué se refiere que la naturaleza humana es el criterio de lo moral?

El bien depende de la esencia del ser humano como especie

El bien es un producto de las sociedades políticas

No puede conocerse el bien más allá del sujeto

El bien no existe y estamos condenados al nihilismo

¿A qué se refiere que la subjetividad sea el criterio de lo moral?

El bien es relativo al sujeto humano del conocimiento

El bien solo puede ser un producto social

La moral nos es legada desde una revelación divina

El bien no puede ser conocido por el sujeto

¿A qué se refiere que la objetividad sea el criterio de lo moral?

Podemos tener un conocimiento objetivo y cierto del bien

El bien depende siempre de la perspectiva individual

El bien es un producto de la cultura

No existe el bien como objeto

¿Qué se puede inferir del fragmento de Kropotkin?

El bien es aquello que contribuye a preservar la especie

Lo bueno es lo que favorece al individuo

La idea del bien es imposible de conocer

Es necesario saber de filosofía para ser bueno

¿Qué se puede inferir del fragmento de Stirner?

El bien de la sociedad se le impone al individuo egoísta

El bien común es siempre compatible con el individuo

Debemos oponernos a todo bien común

No existe el bien y el mal para el individuo egoísta

¿Qué es el relativismo moral?

El bien es relativo a algún contexto que lo justifique

El bien y el mal no existen en la percepción humana

El bien es algo objetivo y su conocimiento absoluto

Podemos tener un consenso universal sobre el bien

¿Qué expresa la frase "el hombre es la medida de todas las cosas"?

La verdad de las cosas es relativa a la perspectiva humana

El ser humano puede medir cualquier objeto

El mundo no existe sin la percepción del ser humano

No existe sentido y la existencia es un absurdo

¿Qué significa que la filosofía sea como un rizoma?

Que no tiene un camino predefinido y es siempre dinámica

Que jamás puede alcanzar la verdad sobre nada

Que está anquilosada en autores clásicos

Que no tiene sentido porque es esquizofrénica

¿Qué significa que la filosofía sea una disciplina viva?

Que sus respuestas siguen abiertas y podemos responderlas

Que es un ser vivo estudiado por la biología

Que sus respuestas son absolutas y no pueden refutarse

Que todo vale en ella

¿Qué implica decir la filosofía tiene la estructura del árbol?

Que tiene una estructura identificable y un camino definido

Que no tiene conexiones fijas ni un camino único

Que la filosofía exige saber de botánica

Que sus frutos dependen de la calidad de las raíces