Share Spolehlivost zdroje
Save to Folder
Čeho je dobré si všímat, když potřebuji posoudit spolehlivost dochované písemné zprávy?
Toho, kdo byl autor - zda to byl odborník-historik, nebo jiný odborník na věc, o kterou jde, případně jen pamětník.
Čeho je dobré si všímat, když potřebuji posoudit spolehlivost dochované písemné zprávy?
Toho, zda autor není příliš podezřele „na něčí straně“.
Čeho je dobré si všímat, když potřebuji posoudit spolehlivost dochované písemné zprávy?
Toho, zda se zpráva dochovala v originále, zda to není pozdější kopie.
Čeho je dobré si všímat, když potřebuji posoudit spolehlivost dochované písemné zprávy?
Toho, z čeho autor čerpal, například zda čerpal z vyprávění pamětníků, nebo ze záznamů v archivu.
Čeho je dobré si všímat, když potřebuji posoudit spolehlivost dochované písemné zprávy?
Toho, kdy autor žil, zda události, které popisuje zažil, nebo píše s časovým odstupem.
Otázka nakonec: Které skutečnosti jsou pro důvěryhodnost zdroje výhodou a které nevýhodou?
Některé jsou jasné výhody: třeba nestrannost nebo dochovaný originál, ale jiné mohou být někdy výhodou a jindy nevýhodou, třeba pamětníci nebo časový odstup.
